질의 및 발언내용: 제가 하나 더 말씀을 드리겠습니다. 페이지 보면, 211페이지 한번 보세요. 211페이지를 한번 보시면요, 장애인 심부름센터 운영현황에 맨끝에 예산집행내역에 나옵니다. 보셨습니까? 그 다음에 또 218페이지를 보세요. 218페이지를 보면, 하단에 두 번째에 장애인 심부름센터 총예산 집행내역이 나오죠? 똑같은 자료를 주민생활지원과에 줬는데, 하나는 1억 4,500만원의 결산보고가 됐고, 하나는 1억 6,700만원이 예산결산이 됐어요. 이 차이나는 건 뭐죠? 기능보강이 왜 거기에 추가되는 겁니까? 그러면, 지금 과장님 말씀 말마따나 211쪽에 장애인 심부름센터 운영현황하고 218페이지에 장애인복지시설 지원내역하고는 차이가 있는 거예요? 운영지원은 똑같은 거 아니에요? 장애인 심부름센터로 돈이 나가는 건 똑같은 거 아닌가……. 기능보강 해서 저는 좀……. 그래서 아까도 말씀드렸다시피 그런 차이가 났을 때는 밑에다가 토씨를 달아주든가 그러면 저희들이 이해가 가는데 예산서를, 늘 얘기지만, 이거 예산서 16일날, 17일날 받아가지고 일주일도 안 되어가지고 검토해가지고 20개 실과를 다 검토하는 것도 문제가 있잖아요. 그래서 앞으로 자료 가지고 감사를 할 테니까 자료 좀 충실히 해줬으면 좋겠습니다. 이상입니다.

답변자: 권영주 주민생활지원과장

답변 및 보고내용: 예, 찾았습니다.예.말씀드리겠습니다. 211페이지 집행금액이 1억 4,343만 2천원입니다. 그 다음에 218페이지는 계 금액은 1억 6,543만 2천원인데 그 다음에 운영비는 1억 4,343만 2천원입니다. 그래서 운영비하고 앞뒤가 맞고요. 뒤에 218페이지에서는 기능보강 2,500만원이 포함이 되어가지고 총금액은 차이가 있습니다. 장애인 복지시설 총 지원금액에 대한 것을…….저희가 작성할 때요, 211페이지에 제목이 운영현황 해가지고 운영비만 생각을 한 것 같습니다. 뒤에 218페이지에서는 총 지원내역을 해가지고 기능보강 사업비에 대해서 운영비하고 기능보강하고 분류를 해서 생각을 그렇게 해서 아마 좀 작성상에 차이가 있는 것 같아요. 그래서 운영비는 같고요, 기능보강 합하면 총금액은 맞게 되는데, 그게 좀…….